Pronostics IA, calendrier et résultats vérifiés
Retrouvez les probabilités 1N2 générées par notre IA, le calendrier complet de Jupiler Pro League et les performances historiques par niveau de stabilité.
Explorer les rencontres
Choisissez un jour pour afficher ses rencontres, résultats et pronostics disponibles.
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | |||
| 21 | 22 | 23 (aujourd’hui) | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | |||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | |||
| 26 | 27 | 28 | 29 |
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | |||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
1 match
4 matchs
Lommel UnitedKV Mechelen
4 matchs
KV KortrijkKVRS Waasland - SK Beveren
1 match
KVRS Waasland - SK BeverenLommel United4 matchs
4 matchs
1 match
4 matchs
Oud-Heverlee LeuvenLommel United
KVC WesterloKVRS Waasland - SK Beveren4 matchs
1 match
4 matchs
KVRS Waasland - SK BeverenUnion Saint-Gilloise
4 matchs
Lommel UnitedKAA La Gantoise
1 match
Standard de LiègeKVRS Waasland - SK Beveren4 matchs
Royal Antwerp FCLommel United4 matchs
1 match
4 matchs
4 matchs
KVRS Waasland - SK BeverenKAA La GantoiseLommel UnitedStandard de LiègeChoisissez un jour pour afficher ses rencontres, résultats et pronostics disponibles.
Calendrier mis à jour
Transparence Foresportia
Les badges de stabilité concernent uniquement les pronostics 1X2.
Historique vérifiable
| Période | Profil | Taux | Volume |
|---|---|---|---|
| juillet 2024 | Correct et + | Volume insuffisant | 1 |
| août 2024 | Correct et + | Volume insuffisant | 8 |
| septembre 2024 | Correct et + | 91,7 % | 12 |
| octobre 2024 | Correct et + | 78,9 % | 19 |
| novembre 2024 | Correct et + | 78,1 % | 32 |
| décembre 2024 | Correct et + | 80 % | 45 |
| janvier 2025 | Correct et + | 79,6 % | 54 |
| février 2025 | Correct et + | 77,3 % | 66 |
| mars 2025 | Correct et + | 77,1 % | 70 |
| juillet 2025 | Correct et + | 77,8 % | 72 |
| août 2025 | Correct et + | 80,2 % | 81 |
| septembre 2025 | Correct et + | 80 % | 85 |
| octobre 2025 | Correct et + | 80,7 % | 88 |
| novembre 2025 | Correct et + | 79,2 % | 96 |
| décembre 2025 | Correct et + | 78,6 % | 103 |
| janvier 2026 | Correct et + | 78,8 % | 104 |
| février 2026 | Correct et + | 78,9 % | 109 |
| mars 2026 | Correct et + | 78,9 % | 114 |
| avril 2026 | Correct et + | 78,7 % | 122 |
| mai 2026 | Correct et + | 79,1 % | 129 |
| août 2026 | Correct et + | 78,6 % | 131 |
| septembre 2026 | Correct et + | 78,4 % | 134 |
| juillet 2024 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| août 2024 | Stable et + | Volume insuffisant | 3 |
| septembre 2024 | Stable et + | Volume insuffisant | 6 |
| octobre 2024 | Stable et + | 80 % | 10 |
| novembre 2024 | Stable et + | 77,8 % | 18 |
| décembre 2024 | Stable et + | 84 % | 25 |
| janvier 2025 | Stable et + | 82,8 % | 29 |
| février 2025 | Stable et + | 85,3 % | 34 |
| mars 2025 | Stable et + | 85,3 % | 34 |
| juillet 2025 | Stable et + | 85,3 % | 34 |
| août 2025 | Stable et + | 87,5 % | 40 |
| septembre 2025 | Stable et + | 87,8 % | 41 |
| octobre 2025 | Stable et + | 88,4 % | 43 |
| novembre 2025 | Stable et + | 89,4 % | 47 |
| décembre 2025 | Stable et + | 89,8 % | 49 |
| janvier 2026 | Stable et + | 90 % | 50 |
| février 2026 | Stable et + | 90,2 % | 51 |
| mars 2026 | Stable et + | 90,7 % | 54 |
| avril 2026 | Stable et + | 91,1 % | 56 |
| mai 2026 | Stable et + | 90,5 % | 63 |
| août 2026 | Stable et + | 89,2 % | 65 |
| septembre 2026 | Stable et + | 87,9 % | 66 |
| juillet 2024 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| août 2024 | Ultra stable | Volume insuffisant | 1 |
| septembre 2024 | Ultra stable | Volume insuffisant | 3 |
| octobre 2024 | Ultra stable | Volume insuffisant | 5 |
| novembre 2024 | Ultra stable | Volume insuffisant | 9 |
| décembre 2024 | Ultra stable | 66,7 % | 12 |
| janvier 2025 | Ultra stable | 73,3 % | 15 |
| février 2025 | Ultra stable | 76,5 % | 17 |
| mars 2025 | Ultra stable | 76,5 % | 17 |
| juillet 2025 | Ultra stable | 76,5 % | 17 |
| août 2025 | Ultra stable | 80 % | 20 |
| septembre 2025 | Ultra stable | 80 % | 20 |
| octobre 2025 | Ultra stable | 80 % | 20 |
| novembre 2025 | Ultra stable | 81 % | 21 |
| décembre 2025 | Ultra stable | 81 % | 21 |
| janvier 2026 | Ultra stable | 81 % | 21 |
| février 2026 | Ultra stable | 81 % | 21 |
| mars 2026 | Ultra stable | 81,8 % | 22 |
| avril 2026 | Ultra stable | 81,8 % | 22 |
| mai 2026 | Ultra stable | 80,8 % | 26 |
| août 2026 | Ultra stable | 80,8 % | 26 |
| septembre 2026 | Ultra stable | 80,8 % | 26 |
Ces taux de réussite concernent les pronostics de matchs, pas les prévisions de champion.
Jupiler Pro League · 2026/27
Union Saint-Gilloise est le favori de nos simulations, avec 61,6 % de chances de titre.
| # | Équipe | Chance de titre |
|---|---|---|
| 1 | Union Saint-Gilloise | 61,6 % |
| 2 |  Club Brugge KV | 34,7 % |
| 3 | Lommel United | 1,5 % |
| 4 | KAA La Gantoise | 1,2 % |
| 5 |  R Charleroi SC | 0,6 % |
| 6 |  RSC Anderlecht | 0,2 % |
| 7 |  KRC Genk | 0,2 % |
| 8 |  K. Saint-Trond VV | < 0,1 % |
| 9 | Standard de Liège | < 0,1 % |
| 10 |  Cercle Bruges | 0,0 % |
| 11 | KV Kortrijk | 0,0 % |
| 12 | KV Mechelen | 0,0 % |
| 13 | KVC Westerlo | 0,0 % |
| 14 | KVRS Waasland - SK Beveren | 0,0 % |
| 15 | Oud-Heverlee Leuven | 0,0 % |
| 16 |  RAAL La Louvière | 0,0 % |
| 17 | Royal Antwerp FC | 0,0 % |
| 18 |  Zulte Waregem | 0,0 % |
0 % signifie aucun titre dans les simulations, pas nécessairement une élimination mathématique.
Mis à jour le · 20,000 simulations
Source : Foresportia · moteur de pronostics · Modèle domestic_production_title_v2. Une probabilité ne garantit pas le résultat.
Les résultats acquis sont conservés. Le moteur Foresportia simule les matchs restants avec les forces actuelles des équipes, puis applique les critères sportifs de ce championnat. Les rares égalités non résolues sont partagées entre les équipes concernées ; les critères disciplinaires et les éventuels matchs de départage supplémentaires ne sont pas simulés. Les sanctions non enregistrées ne sont pas anticipées.
Comprendre la compétition
Foresportia publie pour Jupiler Pro League des probabilités 1N2 qui quantifient la victoire à domicile, le nul et la victoire à l’extérieur. Elles n’expriment jamais une certitude. Chaque lien de match attesté ouvre son analyse dédiée.
Les trois périmètres affichés sont explicites : Correct et +, Stable et +, et Ultra stable uniquement. Chaque taux est accompagné de son volume vérifié. Ces badges concernent uniquement le 1X2, jamais implicitement le BTTS, les totaux, la double chance ou le DNB.
Le calendrier rendu côté serveur contient actuellement 54 matchs répertoriés. Chaque date active distingue le calendrier seul, une prédiction disponible ou un résultat vérifié.
Le classement reconstruit avec les résultats Foresportia contient actuellement 15 équipes et apparaît à côté du calendrier. Les noms pointent uniquement vers les pages équipes attestées par le registre Foresportia.
Les marchés complémentaires peuvent être disponibles sur les pages match. Ils complètent le 1X2 mais conservent leurs propres définitions et ne reçoivent jamais implicitement un badge de stabilité 1X2.
Le bloc de performance historique est calculé sur 605 matchs terminés, avec des instantanés mensuels cumulés. Les prédictions sont confrontées aux scores réels et restent accessibles depuis la page des résultats vérifiés.
Cette page regroupe les pronostics Jupiler Pro League générés par l'IA Foresportia : probabilités 1N2, score probable, marchés buts (BTTS, Over/Under) et badge de stabilité pour chaque match, sans inscription. L'historique complet est vérifiable sur la page des résultats passés.
Le badge de stabilité classe chaque pronostic selon la netteté du favori et la propreté du contexte (enjeux, rotation, derby). Plus le badge est stable, plus le pronostic se réalise souvent.
Oui. Pour chaque match, le modèle estime la probabilité que les deux équipes marquent (BTTS) et celle de voir plus ou moins de 2,5 buts (Over/Under), en plus du 1N2 et de la double chance. Sur la saison 2026/27, la double chance favorite en mode Ultra haute performance a été validée 100 % du temps.
Le modèle simule la distribution des buts de chaque équipe (lambda/Poisson calibré) et en déduit les cinq scores les plus probables du match. Sur la saison 2026/27, le score final figurait dans ce top 5 pour 33,3 % des matchs de Jupiler Pro League.
Pour chaque match, trois probabilités sont estimées : victoire à domicile (1), match nul (N) et victoire à l'extérieur (2). Leur somme fait 100 %. Une probabilité de 60 % signifie que, sur un grand nombre de matchs similaires, l'issue se produirait environ 6 fois sur 10.
Non. Le football est un sport à faible score où l'aléa est structurel. Une IA sérieuse quantifie l'incertitude au lieu de la masquer : c'est tout l'intérêt des probabilités et du badge de stabilité.
Selon les simulations Foresportia pour 2026/27, Union Saint-Gilloise est le favori actuel. Les principaux favoris sont : Union Saint-Gilloise (61,6 %), Club Brugge KV (34,7 %), Lommel United (1,5 %), KAA La Gantoise (1,2 %), R Charleroi SC (0,6 %). Mise à jour le 23/09/2026. Ces probabilités ne garantissent pas le résultat final.
