Elo Foresportia
1537Rang Jupiler Pro League : 9e
Standard de Liège
Foresportia analyse Standard de Liège à partir de ses données de matchs et de ses modèles propriétaires : niveau Elo, forme récente, probabilités, fiabilité observée et signaux de marché vérifiables.
Entropie 1X2
1.57Plus bas = plus lisibleVolatilité des points
1.47Écart-type sur 5 matchsForme récente
1.20Points par match sur 5 matchsConfiance modèle
40.2%Moyenne sur 10 prédictionsAnalyse actuelle : Standard de Liège
La défense de Standard de Liège est à surveiller : 8 buts encaissés sur les cinq derniers matchs recensés en Jupiler Pro League. L’équipe a marqué 6 buts. Sur ces matchs, l’équipe a pris 6 points sur 15 possibles. Il faudra davantage de matchs cette saison pour confirmer cette tendance.
Jupiler Pro League · 2026-2027 · 8 matchs analysés
Voir le détail des matchs analysés
| Date | Buts marqués | Buts encaissés | Points |
|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 3 | |
| 1 | 0 | 3 | |
| 2 | 4 | 0 | |
| 1 | 2 | 0 | |
| 0 | 1 | 0 |
1. Comment Foresportia évalue Standard de Liège
Synthèse des indicateurs réellement disponibles dans les données Foresportia.
2. Prochain match
KRC GenkElo : 1576
Standard de LiègeElo : 1522
Probabilités 1N2 (modèle Foresportia)
KRC Genk 53%Nul 28%Standard de Liège 19%
3. Fiabilité des prédictions sur Standard de Liège
Données mises à jour le 21/10/2026
Évolution de la fiabilitéHistorique mensuel cumulatif
Volume insuffisant| Historique mensuel cumulatif | Profil | Fiabilité | Volume |
|---|---|---|---|
| 2024-07 | Risque | Volume insuffisant | 1 |
| 2024-08 | Risque | Volume insuffisant | 5 |
| 2024-09 | Risque | Volume insuffisant | 8 |
| 2024-10 | Risque | 40.0% | 10 |
| 2024-11 | Risque | 46.2% | 13 |
| 2024-12 | Risque | 47.1% | 17 |
| 2025-01 | Risque | 50.0% | 20 |
| 2025-02 | Risque | 52.2% | 23 |
| 2025-03 | Risque | 56.0% | 25 |
| 2025-07 | Risque | 53.8% | 26 |
| 2025-08 | Risque | 53.3% | 30 |
| 2025-09 | Risque | 51.5% | 33 |
| 2025-10 | Risque | 52.8% | 36 |
| 2025-11 | Risque | 51.3% | 39 |
| 2025-12 | Risque | 51.2% | 43 |
| 2026-01 | Risque | 53.3% | 45 |
| 2026-02 | Risque | 51.0% | 49 |
| 2026-03 | Risque | 48.1% | 52 |
| 2026-04 | Risque | 49.1% | 57 |
| 2026-05 | Risque | 48.4% | 62 |
| 2026-08 | Risque | 48.5% | 66 |
| 2026-09 | Risque | 49.3% | 69 |
| 2026-10 | Risque | 50.0% | 70 |
| 2024-07 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-08 | Correct et + | Volume insuffisant | 1 |
| 2024-09 | Correct et + | Volume insuffisant | 1 |
| 2024-10 | Correct et + | Volume insuffisant | 2 |
| 2024-11 | Correct et + | Volume insuffisant | 3 |
| 2024-12 | Correct et + | Volume insuffisant | 3 |
| 2025-01 | Correct et + | Volume insuffisant | 3 |
| 2025-02 | Correct et + | Volume insuffisant | 4 |
| 2025-03 | Correct et + | Volume insuffisant | 5 |
| 2025-07 | Correct et + | Volume insuffisant | 5 |
| 2025-08 | Correct et + | Volume insuffisant | 6 |
| 2025-09 | Correct et + | Volume insuffisant | 6 |
| 2025-10 | Correct et + | Volume insuffisant | 7 |
| 2025-11 | Correct et + | Volume insuffisant | 7 |
| 2025-12 | Correct et + | Volume insuffisant | 7 |
| 2026-01 | Correct et + | Volume insuffisant | 7 |
| 2026-02 | Correct et + | Volume insuffisant | 8 |
| 2026-03 | Correct et + | Volume insuffisant | 8 |
| 2026-04 | Correct et + | Volume insuffisant | 8 |
| 2026-05 | Correct et + | Volume insuffisant | 8 |
| 2026-08 | Correct et + | Volume insuffisant | 8 |
| 2026-09 | Correct et + | Volume insuffisant | 8 |
| 2026-10 | Correct et + | Volume insuffisant | 8 |
| 2024-07 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-08 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-09 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-10 | Stable et + | Volume insuffisant | 1 |
| 2024-11 | Stable et + | Volume insuffisant | 2 |
| 2024-12 | Stable et + | Volume insuffisant | 2 |
| 2025-01 | Stable et + | Volume insuffisant | 2 |
| 2025-02 | Stable et + | Volume insuffisant | 2 |
| 2025-03 | Stable et + | Volume insuffisant | 2 |
| 2025-07 | Stable et + | Volume insuffisant | 2 |
| 2025-08 | Stable et + | Volume insuffisant | 3 |
| 2025-09 | Stable et + | Volume insuffisant | 3 |
| 2025-10 | Stable et + | Volume insuffisant | 4 |
| 2025-11 | Stable et + | Volume insuffisant | 4 |
| 2025-12 | Stable et + | Volume insuffisant | 4 |
| 2026-01 | Stable et + | Volume insuffisant | 4 |
| 2026-02 | Stable et + | Volume insuffisant | 4 |
| 2026-03 | Stable et + | Volume insuffisant | 4 |
| 2026-04 | Stable et + | Volume insuffisant | 4 |
| 2026-05 | Stable et + | Volume insuffisant | 4 |
| 2026-08 | Stable et + | Volume insuffisant | 4 |
| 2026-09 | Stable et + | Volume insuffisant | 4 |
| 2026-10 | Stable et + | Volume insuffisant | 4 |
| 2024-07 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-08 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-09 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-10 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-11 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-12 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-01 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-02 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-03 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-07 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-08 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-09 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-10 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-11 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-12 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-01 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-02 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-03 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-04 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-05 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-08 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-09 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-10 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
4. Profil prédictif de Standard de Liège
ContexteMesure observéeLecture
Performance à domicile1.38 pt/matchRendement comparable
Performance à l’extérieur1.36 pt/matchRendement comparable
5. Repères statistiques de Standard de Liège
Valeurs équipe issues des sources Foresportia, sans moyenne de ligue reconstruite.
Historique : 78 matchs vérifiés
6. Signaux marchés sur Standard de Liège
MarchéProbabilité moyenneFiabilitéVolumeLecture
Double-chance X264.6%75.0%24Signal majeur et très documenté
Double-chance 1268.2%69.2%26Signal confirmé
BTTS52.4%63.6%11Réussite supérieure à la probabilité moyenne
Double-chance 1X69.4%56.0%25Réussite sous la probabilité moyenne
7. Dynamique & analyses du modèle
Évolution de l’Elo ForesportiaSuit l’évolution du niveau relatif de l’équipe au fil des matchs.
Standard de Liège
Confiance moyenne du modèleMontre comment la certitude moyenne du modèle évolue au fil des matchs.
Standard de Liège
Évolution du différentiel xGCompare les buts attendus créés et concédés pour suivre l’équilibre des occasions.
PositifNégatif
Calibration du modèleCompare les probabilités annoncées aux fréquences réellement observées.
Fréquence réelleParfaite
Évolution du classementSuit la position de l’équipe dans son championnat au fil de la saison.
Standard de Liège
Buts marqués / encaissésCompare les buts marqués et encaissés avec une moyenne glissante sur cinq matchs.
Buts marqués / match (5)Buts encaissés / match (5)
Points par matchSuit les points pris par match avec une moyenne glissante sur cinq rencontres.
Standard de Liège
8. Analyse Foresportia
La lecture Foresportia reste prudente autour Standard de Liège, avec un profil encore instable d’un match à l’autre. Elle suit aussi le classement, l’évolution de l’Elo, les tendances de buts et les signaux marché les plus utiles.
La forme Standard de Liège demande encore un peu de recul, même si l’Elo et les indicateurs avancés aident déjà à situer son niveau.
Le prochain match détecté oppose KRC Genk à Standard de Liège le . La lecture 1X2 dominante ressort actuellement sur « Victoire domicile » autour de 53%.
Continuer l’exploration
Prochains matchs, compétition, autres équipes et historique vérifiable.
Voir les matchs à venirParcourir les prochaines rencontres et analyses IA.→Explorer Jupiler Pro LeagueCalendrier, classement et pronostics du championnat.→Explorer les équipesRetrouver les analyses et profils des autres clubs.→Vérifier nos performancesConsulter l’historique vérifiable des pronostics Foresportia.→
9. FAQ Standard de Liège
Quel est le prochain match de Standard de Liège sur Foresportia ?
Cette page affiche le prochain match confirmé de Standard de Liège avec les probabilités de prédiction enrichie effectivement disponibles.
Comment lire le classement de Standard de Liège et son Elo ?
La page propose des courbes dédiées à l’évolution du classement et à l’évolution de l’Elo de Standard de Liège, avec des séparateurs de saisons pour rendre la lecture plus claire.
Que signifie le bloc des picks forts de Standard de Liège ?
Il s’agit des marchés les plus souvent bien validés dans l’historique disponible pour Standard de Liège, avec volume, taux de réussite et probabilité moyenne.
Standard de Liège : analyse IA, prédictions et signaux Foresportia
La lecture Foresportia reste prudente autour Standard de Liège, avec un profil encore instable d’un match à l’autre. Elle suit aussi le classement, l’évolution de l’Elo, les tendances de buts et les signaux marché les plus utiles.
La forme Standard de Liège demande encore un peu de recul, même si l’Elo et les indicateurs avancés aident déjà à situer son niveau.
Le prochain match détecté oppose KRC Genk à Standard de Liège le . La lecture 1X2 dominante ressort actuellement sur « Victoire domicile » autour de 53%.