Comparez le niveau relatif des clubs de J.League à partir de leur dernier ELO fiable observé. La forme récente complète cette lecture sans remplacer le niveau structurel.
Données mises à jour le
Les statistiques interactives se chargent dans votre navigateur.
Connexion aux données des ligues.
Classer les équipes par
| Rang | Équipe | ELO actuel | Matchs | Forme récente |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  FC Tokyo | 1654 | 28 | |
| 2 |  Machida Zelvia | 1643 | 29 | |
| 3 |  Sanfrecce Hiroshima | 1641 | 29 | |
| 4 |  Kashiwa Reysol | 1621 | 28 | |
| 5 |  Vissel Kobe | 1615 | 29 | |
| 6 |  Kashima Antlers | 1607 | 28 | |
| 7 |  Yokohama Marinos | 1581 | 28 | |
| 8 |  Kawasaki Frontale | 1545 | 29 | |
| 9 |  Urawa Red Diamonds | 1514 | 28 | |
| 10 |  Nagoya Grampus | 1489 | 28 | |
| 11 |  Cerezo Osaka | 1485 | 28 | |
| 12 |  Gamba Osaka | 1470 | 28 | |
| 13 |  Fagiano Okayama | 1466 | 28 | |
| 14 |  Kyoto Sanga FC | 1460 | 28 | |
| 15 |  V-varen Nagasaki | 1450 | 29 | |
| 16 |  Tokyo Verdy | 1416 | 28 | |
| 17 |  JEF United Chiba | 1414 | 28 | |
| 18 |  Shimizu S-Pulse | 1405 | 28 | |
| 19 |  Mito Hollyhock | 1384 | 28 | |
| 20 |  Avispa Fukuoka | 1381 | 29 |
Le classement utilise le dernier ELO fiable disponible pour chaque équipe de l’effectif retenu. La forme récente et le classement sportif utilisent uniquement les résultats de la saison affichée.
Les variations ELO ne sont pas affichées faute d'un historique de variation homogène entre toutes les compétitions.
| Rang | Équipe | Matchs | V | N | D | Diff. | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Tokyo | 28 | 17 | 7 | 4 | 33 | 58 |
| 2 | Sanfrecce Hiroshima | 29 | 16 | 6 | 7 | 28 | 54 |
| 3 | Machida Zelvia | 29 | 14 | 12 | 3 | 22 | 54 |
| 4 | Kashima Antlers | 28 | 16 | 5 | 7 | 15 | 53 |
| 5 | Vissel Kobe | 29 | 15 | 8 | 6 | 13 | 53 |
| 6 | Kashiwa Reysol | 28 | 16 | 2 | 10 | 16 | 50 |
| 7 | Kawasaki Frontale | 29 | 12 | 6 | 11 | -2 | 42 |
| 8 | Yokohama Marinos | 28 | 10 | 10 | 8 | 12 | 40 |
| 9 | Cerezo Osaka | 28 | 10 | 10 | 8 | -1 | 40 |
| 10 | Urawa Red Diamonds | 28 | 11 | 5 | 12 | -5 | 38 |
| 11 | Fagiano Okayama | 28 | 11 | 5 | 12 | -5 | 38 |
| 12 | Nagoya Grampus | 28 | 10 | 6 | 12 | -6 | 36 |
| 13 | V-varen Nagasaki | 29 | 9 | 6 | 14 | -9 | 33 |
| 14 | Kyoto Sanga FC | 28 | 8 | 7 | 13 | -15 | 31 |
| 15 | Gamba Osaka | 28 | 6 | 12 | 10 | -2 | 30 |
| 16 | Tokyo Verdy | 28 | 7 | 9 | 12 | -19 | 30 |
| 17 | Avispa Fukuoka | 29 | 6 | 10 | 13 | -11 | 28 |
| 18 | Shimizu S-Pulse | 28 | 7 | 7 | 14 | -18 | 28 |
| 19 | JEF United Chiba | 28 | 5 | 6 | 17 | -18 | 21 |
| 20 | Mito Hollyhock | 28 | 4 | 7 | 17 | -28 | 19 |
Le classement sportif est calculé à partir des résultats disponibles (3 points pour une victoire, 1 pour un nul), puis départagé à la différence de buts.
L’ELO estime la force relative d’une équipe à partir de ses résultats et du niveau de ses adversaires. Il décrit un niveau structurel : la forme récente, limitée aux derniers matchs, peut évoluer plus vite. Les valeurs sont recalculées avec les nouvelles données de match disponibles.
Cette page aide à lire J.League sous plusieurs angles complémentaires : hiérarchie ELO, forme récente, volume de matchs, répartition domicile/extérieur et cohérence globale de la saison. La J.League met souvent en avant des dynamiques collectives fortes et des écarts mesurés entre clubs. L'objectif n'est pas seulement d'afficher un tableau, mais de transformer les données de ligue en contexte exploitable pour les pages résultats, les matchs du jour et les probabilités IA.
Pour aller plus loin, combinez ces indicateurs avec nos pages analyse des matchs du jour, top pronostics IA, pronostic foot IA gratuit, forme des équipes et lecture des probabilités IA.
Choisissez une saison puis consultez directement le tableau des equipes et leur colonne ELO.
L'ELO aide a comparer la force relative des clubs. Utilisez-le avec la forme recente et le nombre de matchs pour une lecture plus robuste.
Utilisez le hub J.League pour relier le classement ELO au calendrier, aux resultats et a la fiabilite historique.
