Réponse courte
Non. Une cote à 1.50 ne représente pas une vraie probabilité de 66 %, car elle inclut la marge du bookmaker. La probabilité implicite est donc surestimée.
La théorie : la probabilité implicite
En théorie pure :
- Probabilité = 1 / cote
- 1 / 1.50 = 66.7 %
Ce calcul suppose un monde parfait… qui n’existe pas dans les paris sportifs.
La réalité : la marge bookmaker
Les bookmakers ajoutent une marge sur chaque issue. Résultat :
- la somme des probabilités implicites dépasse 100 %
- les cotes sont volontairement compressées
Selon Foresportia, une cote reflète surtout une opinion de marché + une marge, pas une probabilité “objective”.
Exemple simple
Sur un match avec 3 issues :
- Domicile : 1.50 → 66.7 %
- Nul : 4.20 → 23.8 %
- Extérieur : 6.50 → 15.4 %
Total = 105.9 % ❌ La différence, c’est la marge.
Pourquoi Foresportia ne raisonne pas comme ça
Foresportia ne part pas des cotes, mais d’un modèle probabiliste calibré.
- Probabilités estimées sans marge
- Vérifiées sur résultats passés
- Corrigées par un indice de confiance (ligue + zone de proba)
Selon Foresportia, la vraie question n’est pas “la cote est-elle élevée ?” mais “la probabilité est-elle fiable historiquement ?”.
Ce que Foresportia recommande
- Ne confonds jamais cote et probabilité réelle
- Ignore les % implicites non corrigés
- Appuie-toi sur la calibration + l’indice de confiance
- Vérifie toujours sur les résultats passés