Elo Foresportia
1490Rang MLS : 14e
Toronto FC
Foresportia analyse Toronto FC à partir de ses données de matchs et de ses modèles propriétaires : niveau Elo, forme récente, probabilités, fiabilité observée et signaux de marché vérifiables.
Entropie 1X2
1.51Plus bas = plus lisibleVolatilité des points
1.36Écart-type sur 5 matchsForme récente
1.40Points par match sur 5 matchsConfiance modèle
52.7%Moyenne sur 10 prédictionsAnalyse actuelle : Toronto FC
La défense de Toronto FC est à surveiller : 9 buts encaissés sur les cinq derniers matchs recensés en MLS. L’équipe a marqué 8 buts. Sur ces matchs, l’équipe a pris 7 points sur 15 possibles.
MLS · 2026 · 30 matchs analysés
Voir le détail des matchs analysés
| Date | Buts marqués | Buts encaissés | Points |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0 | |
| 0 | 2 | 0 | |
| 2 | 1 | 3 | |
| 3 | 3 | 1 | |
| 2 | 0 | 3 |
1. Comment Foresportia évalue Toronto FC
Synthèse des indicateurs réellement disponibles dans les données Foresportia.
2. Prochain match
Columbus CrewElo : 1526
Toronto FCElo : 1532
Probabilités 1N2 (modèle Foresportia)
Columbus Crew 55%Nul 27%Toronto FC 18%
3. Fiabilité des prédictions sur Toronto FC
Données mises à jour le 21/10/2026
Évolution de la fiabilitéHistorique mensuel cumulatif
Volume insuffisant| Historique mensuel cumulatif | Profil | Fiabilité | Volume |
|---|---|---|---|
| 2025-02 | Risque | Volume insuffisant | 1 |
| 2025-03 | Risque | Volume insuffisant | 6 |
| 2025-04 | Risque | 50.0% | 10 |
| 2025-05 | Risque | 60.0% | 15 |
| 2025-06 | Risque | 55.6% | 18 |
| 2025-07 | Risque | 60.9% | 23 |
| 2025-08 | Risque | 51.9% | 27 |
| 2025-09 | Risque | 46.7% | 30 |
| 2025-10 | Risque | 45.5% | 33 |
| 2026-02 | Risque | 47.1% | 34 |
| 2026-03 | Risque | 43.2% | 37 |
| 2026-04 | Risque | 38.1% | 42 |
| 2026-05 | Risque | 41.3% | 46 |
| 2026-07 | Risque | 40.8% | 49 |
| 2026-08 | Risque | 37.7% | 53 |
| 2026-09 | Risque | 39.7% | 58 |
| 2026-10 | Risque | 39.3% | 61 |
| 2025-02 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-03 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-04 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-05 | Correct et + | Volume insuffisant | 1 |
| 2025-06 | Correct et + | Volume insuffisant | 1 |
| 2025-07 | Correct et + | Volume insuffisant | 1 |
| 2025-08 | Correct et + | Volume insuffisant | 1 |
| 2025-09 | Correct et + | Volume insuffisant | 1 |
| 2025-10 | Correct et + | Volume insuffisant | 1 |
| 2026-02 | Correct et + | Volume insuffisant | 1 |
| 2026-03 | Correct et + | Volume insuffisant | 2 |
| 2026-04 | Correct et + | Volume insuffisant | 2 |
| 2026-05 | Correct et + | Volume insuffisant | 2 |
| 2026-07 | Correct et + | Volume insuffisant | 2 |
| 2026-08 | Correct et + | Volume insuffisant | 3 |
| 2026-09 | Correct et + | Volume insuffisant | 3 |
| 2026-10 | Correct et + | Volume insuffisant | 3 |
| 2025-02 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-03 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-04 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-05 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-06 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-07 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-08 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-09 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-10 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-02 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-03 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-04 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-05 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-07 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-08 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-09 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-10 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-02 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-03 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-04 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-05 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-06 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-07 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-08 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-09 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-10 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-02 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-03 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-04 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-05 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-07 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-08 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-09 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-10 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
4. Profil prédictif de Toronto FC
ContexteMesure observéeLecture
Performance à domicile1.21 pt/matchMeilleur rendement observé
Performance à l’extérieur0.90 pt/matchRendement observé plus faible
5. Repères statistiques de Toronto FC
Valeurs équipe issues des sources Foresportia, sans moyenne de ligue reconstruite.
Historique : 64 matchs vérifiés
6. Signaux marchés sur Toronto FC
MarchéProbabilité moyenneFiabilitéVolumeLecture
BTTSDonnée indisponible%81.5%27Signal majeur et très documenté
Over 2.5Donnée indisponible%63.6%22Réussite supérieure à la probabilité moyenne
Double-chance 1XDonnée indisponible%83.9%31Signal majeur et très documenté
Double-chance X2Donnée indisponible%55.6%27Réussite supérieure à la probabilité moyenne
Double-chance 12Donnée indisponible%61.3%31Réussite supérieure à la probabilité moyenne
7. Dynamique & analyses du modèle
Évolution de l’Elo ForesportiaSuit l’évolution du niveau relatif de l’équipe au fil des matchs.
Toronto FC
Confiance moyenne du modèleMontre comment la certitude moyenne du modèle évolue au fil des matchs.
Toronto FC
Évolution du différentiel xGCompare les buts attendus créés et concédés pour suivre l’équilibre des occasions.
PositifNégatif
Calibration du modèleCompare les probabilités annoncées aux fréquences réellement observées.
Fréquence réelleParfaite
Évolution du classementSuit la position de l’équipe dans son championnat au fil de la saison.
Toronto FC
Buts marqués / encaissésCompare les buts marqués et encaissés avec une moyenne glissante sur cinq matchs.
Buts marqués / match (5)Buts encaissés / match (5)
Points par matchSuit les points pris par match avec une moyenne glissante sur cinq rencontres.
Toronto FC
8. Analyse Foresportia
La lecture Foresportia reste prudente autour Toronto FC, avec un profil encore instable d’un match à l’autre. Elle suit aussi le classement, l’évolution de l’Elo, les tendances de buts et les signaux marché les plus utiles.
La forme Toronto FC demande encore un peu de recul, même si l’Elo et les indicateurs avancés aident déjà à situer son niveau.
Le prochain match détecté oppose Columbus Crew à Toronto FC le . La lecture 1X2 dominante ressort actuellement sur « Victoire domicile » autour de 55%.
Continuer l’exploration
Prochains matchs, compétition, autres équipes et historique vérifiable.
9. FAQ Toronto FC
Quel est le prochain match de Toronto FC sur Foresportia ?
Cette page affiche le prochain match confirmé de Toronto FC avec les probabilités de prédiction enrichie effectivement disponibles.
Comment lire le classement de Toronto FC et son Elo ?
La page propose des courbes dédiées à l’évolution du classement et à l’évolution de l’Elo de Toronto FC, avec des séparateurs de saisons pour rendre la lecture plus claire.
Que signifie le bloc des picks forts de Toronto FC ?
Il s’agit des marchés les plus souvent bien validés dans l’historique disponible pour Toronto FC, avec volume, taux de réussite et probabilité moyenne.
Toronto FC : analyse IA, prédictions et signaux Foresportia
La lecture Foresportia reste prudente autour Toronto FC, avec un profil encore instable d’un match à l’autre. Elle suit aussi le classement, l’évolution de l’Elo, les tendances de buts et les signaux marché les plus utiles.
La forme Toronto FC demande encore un peu de recul, même si l’Elo et les indicateurs avancés aident déjà à situer son niveau.
Le prochain match détecté oppose Columbus Crew à Toronto FC le . La lecture 1X2 dominante ressort actuellement sur « Victoire domicile » autour de 55%.