Elo Foresportia
1476Rang Championship : 2e
Queens Park Rangers
Foresportia analyse Queens Park Rangers à partir de ses données de matchs et de ses modèles propriétaires : niveau Elo, forme récente, probabilités, fiabilité observée et signaux de marché vérifiables.
Entropie 1X2
1.54Plus bas = plus lisibleVolatilité des points
1.47Écart-type sur 5 matchsForme récente
1.20Points par match sur 5 matchsConfiance modèle
48.9%Moyenne sur 10 prédictions1. Comment Foresportia évalue Queens Park Rangers
Synthèse des indicateurs réellement disponibles dans les données Foresportia.
2. Prochain match
Charlton AthleticElo : 1431
Queens Park RangersElo : 1460
Probabilités 1N2 (modèle Foresportia)
Charlton Athletic 36%Nul 31%Queens Park Rangers 33%
3. Fiabilité des prédictions sur Queens Park Rangers
Données mises à jour le 06/09/2026
Évolution de la fiabilitéHistorique mensuel cumulatif
Volume insuffisant| Historique mensuel cumulatif | Profil | Fiabilité | Volume |
|---|---|---|---|
| 2024-08 | Risque | Volume insuffisant | 2 |
| 2024-09 | Risque | Volume insuffisant | 5 |
| 2024-10 | Risque | Volume insuffisant | 9 |
| 2024-11 | Risque | 50.0% | 12 |
| 2024-12 | Risque | 50.0% | 18 |
| 2025-01 | Risque | 52.2% | 23 |
| 2025-02 | Risque | 53.6% | 28 |
| 2025-03 | Risque | 59.4% | 32 |
| 2025-04 | Risque | 56.8% | 37 |
| 2025-05 | Risque | 57.9% | 38 |
| 2025-08 | Risque | 57.5% | 40 |
| 2025-09 | Risque | 53.5% | 43 |
| 2025-10 | Risque | 52.1% | 48 |
| 2025-11 | Risque | 54.7% | 53 |
| 2025-12 | Risque | 51.8% | 56 |
| 2026-01 | Risque | 54.1% | 61 |
| 2026-02 | Risque | 53.8% | 65 |
| 2026-03 | Risque | 54.4% | 68 |
| 2026-04 | Risque | 52.7% | 74 |
| 2026-05 | Risque | 52.7% | 74 |
| 2026-08 | Risque | 51.3% | 76 |
| 2026-09 | Risque | 51.9% | 77 |
| 2024-08 | Correct et + | Volume insuffisant | 2 |
| 2024-09 | Correct et + | Volume insuffisant | 2 |
| 2024-10 | Correct et + | Volume insuffisant | 3 |
| 2024-11 | Correct et + | Volume insuffisant | 6 |
| 2024-12 | Correct et + | Volume insuffisant | 6 |
| 2025-01 | Correct et + | Volume insuffisant | 6 |
| 2025-02 | Correct et + | Volume insuffisant | 6 |
| 2025-03 | Correct et + | Volume insuffisant | 7 |
| 2025-04 | Correct et + | Volume insuffisant | 8 |
| 2025-05 | Correct et + | Volume insuffisant | 8 |
| 2025-08 | Correct et + | 60.0% | 10 |
| 2025-09 | Correct et + | 60.0% | 10 |
| 2025-10 | Correct et + | 60.0% | 10 |
| 2025-11 | Correct et + | 63.6% | 11 |
| 2025-12 | Correct et + | 71.4% | 14 |
| 2026-01 | Correct et + | 73.3% | 15 |
| 2026-02 | Correct et + | 75.0% | 16 |
| 2026-03 | Correct et + | 70.6% | 17 |
| 2026-04 | Correct et + | 70.6% | 17 |
| 2026-05 | Correct et + | 72.2% | 18 |
| 2026-08 | Correct et + | 72.2% | 18 |
| 2026-09 | Correct et + | 72.2% | 18 |
| 2024-08 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-09 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-10 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-11 | Stable et + | Volume insuffisant | 1 |
| 2024-12 | Stable et + | Volume insuffisant | 1 |
| 2025-01 | Stable et + | Volume insuffisant | 1 |
| 2025-02 | Stable et + | Volume insuffisant | 1 |
| 2025-03 | Stable et + | Volume insuffisant | 1 |
| 2025-04 | Stable et + | Volume insuffisant | 2 |
| 2025-05 | Stable et + | Volume insuffisant | 2 |
| 2025-08 | Stable et + | Volume insuffisant | 3 |
| 2025-09 | Stable et + | Volume insuffisant | 3 |
| 2025-10 | Stable et + | Volume insuffisant | 3 |
| 2025-11 | Stable et + | Volume insuffisant | 3 |
| 2025-12 | Stable et + | Volume insuffisant | 4 |
| 2026-01 | Stable et + | Volume insuffisant | 5 |
| 2026-02 | Stable et + | Volume insuffisant | 5 |
| 2026-03 | Stable et + | Volume insuffisant | 5 |
| 2026-04 | Stable et + | Volume insuffisant | 5 |
| 2026-05 | Stable et + | Volume insuffisant | 6 |
| 2026-08 | Stable et + | Volume insuffisant | 6 |
| 2026-09 | Stable et + | Volume insuffisant | 6 |
| 2024-08 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-09 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-10 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-11 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2024-12 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-01 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-02 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-03 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-04 | Ultra stable | Volume insuffisant | 1 |
| 2025-05 | Ultra stable | Volume insuffisant | 1 |
| 2025-08 | Ultra stable | Volume insuffisant | 2 |
| 2025-09 | Ultra stable | Volume insuffisant | 2 |
| 2025-10 | Ultra stable | Volume insuffisant | 2 |
| 2025-11 | Ultra stable | Volume insuffisant | 2 |
| 2025-12 | Ultra stable | Volume insuffisant | 2 |
| 2026-01 | Ultra stable | Volume insuffisant | 3 |
| 2026-02 | Ultra stable | Volume insuffisant | 3 |
| 2026-03 | Ultra stable | Volume insuffisant | 3 |
| 2026-04 | Ultra stable | Volume insuffisant | 3 |
| 2026-05 | Ultra stable | Volume insuffisant | 3 |
| 2026-08 | Ultra stable | Volume insuffisant | 3 |
| 2026-09 | Ultra stable | Volume insuffisant | 3 |
4. Profil prédictif de Queens Park Rangers
ContexteMesure observéeLecture
Performance à domicile1.32 pt/matchRendement comparable
Performance à l’extérieur1.21 pt/matchRendement comparable
5. Repères statistiques de Queens Park Rangers
Valeurs équipe issues des sources Foresportia, sans moyenne de ligue reconstruite.
Historique : 95 matchs vérifiés
6. Signaux marchés sur Queens Park Rangers
MarchéProbabilité moyenneFiabilitéVolumeLecture
Double-chance 1270.9%81.8%22Signal majeur et très documenté
Double-chance X264.5%68.4%19Signal confirmé
Double-chance 1X68.3%57.1%21Réussite sous la probabilité moyenne
7. Dynamique & analyses du modèle
Évolution de l’Elo ForesportiaSuit l’évolution du niveau relatif de l’équipe au fil des matchs.
Queens Park Rangers
Confiance moyenne du modèleMontre comment la certitude moyenne du modèle évolue au fil des matchs.
Queens Park Rangers
Évolution du différentiel xGCompare les buts attendus créés et concédés pour suivre l’équilibre des occasions.
PositifNégatif
Calibration du modèleCompare les probabilités annoncées aux fréquences réellement observées.
Fréquence réelleParfaite
Évolution du classementSuit la position de l’équipe dans son championnat au fil de la saison.
Queens Park Rangers
Buts marqués / encaissésCompare les buts marqués et encaissés avec une moyenne glissante sur cinq matchs.
Buts marqués / match (5)Buts encaissés / match (5)
Points par matchSuit les points pris par match avec une moyenne glissante sur cinq rencontres.
Queens Park Rangers
8. Analyse Foresportia
La lecture Foresportia reste prudente autour Queens Park Rangers, avec un profil encore instable d’un match à l’autre. Elle suit aussi le classement, l’évolution de l’Elo, les tendances de buts et les signaux marché les plus utiles.
La forme Queens Park Rangers demande encore un peu de recul, même si l’Elo et les indicateurs avancés aident déjà à situer son niveau.
Le prochain match détecté oppose Charlton Athletic à Queens Park Rangers le . La lecture 1X2 dominante ressort actuellement sur « Victoire domicile » autour de 36%.
Verdict IAFiabilité prédictive solide
Correct et + : 72.2% de réussite sur 18 pronostics 1X2 vérifiés.
Vérifier l’historique complet →Continuer l’exploration
Prochains matchs, compétition, autres équipes et historique vérifiable.
Voir les matchs à venirParcourir les prochaines rencontres et analyses IA.→Explorer ChampionshipCalendrier, classement et pronostics du championnat.→Explorer les équipesRetrouver les analyses et profils des autres clubs.→Vérifier nos performancesConsulter l’historique vérifiable des pronostics Foresportia.→
9. FAQ Queens Park Rangers
Quel est le prochain match de Queens Park Rangers sur Foresportia ?
Cette page affiche le prochain match confirmé de Queens Park Rangers avec les probabilités de prédiction enrichie effectivement disponibles.
Comment lire le classement de Queens Park Rangers et son Elo ?
La page propose des courbes dédiées à l’évolution du classement et à l’évolution de l’Elo de Queens Park Rangers, avec des séparateurs de saisons pour rendre la lecture plus claire.
Que signifie le bloc des picks forts de Queens Park Rangers ?
Il s’agit des marchés les plus souvent bien validés dans l’historique disponible pour Queens Park Rangers, avec volume, taux de réussite et probabilité moyenne.
Queens Park Rangers : analyse IA, prédictions et signaux Foresportia
La lecture Foresportia reste prudente autour Queens Park Rangers, avec un profil encore instable d’un match à l’autre. Elle suit aussi le classement, l’évolution de l’Elo, les tendances de buts et les signaux marché les plus utiles.
La forme Queens Park Rangers demande encore un peu de recul, même si l’Elo et les indicateurs avancés aident déjà à situer son niveau.
Le prochain match détecté oppose Charlton Athletic à Queens Park Rangers le . La lecture 1X2 dominante ressort actuellement sur « Victoire domicile » autour de 36%.