Elo Foresportia
1676Rang MLS : 4e
Nashville SC
Foresportia analyse Nashville SC à partir de ses données de matchs et de ses modèles propriétaires : niveau Elo, forme récente, probabilités, fiabilité observée et signaux de marché vérifiables.
Entropie 1X2
1.52Plus bas = plus lisibleVolatilité des points
0.80Écart-type sur 5 matchsForme récente
2.60Points par match sur 5 matchsConfiance modèle
48.8%Moyenne sur 10 prédictionsAnalyse actuelle : Nashville SC
Nashville SC traverse une période positive, avec 13 points pris sur les cinq derniers matchs recensés en MLS. Avec 14 buts marqués et 2 encaissés, l’équipe associe une attaque productive à une défense solide sur ces matchs.
MLS · 2026 · 30 matchs analysés
Voir le détail des matchs analysés
| Date | Buts marqués | Buts encaissés | Points |
|---|---|---|---|
| 3 | 0 | 3 | |
| 2 | 0 | 3 | |
| 4 | 1 | 3 | |
| 4 | 0 | 3 | |
| 1 | 1 | 1 |
1. Comment Foresportia évalue Nashville SC
Synthèse des indicateurs réellement disponibles dans les données Foresportia.
2. Prochain match
CF MontréalElo : 1316
Nashville SCElo : 1671
Probabilités 1N2 (modèle Foresportia)
CF Montréal 21%Nul 30%Nashville SC 49%
3. Fiabilité des prédictions sur Nashville SC
Données mises à jour le 21/10/2026
Évolution de la fiabilitéHistorique mensuel cumulatif
62.5%| Historique mensuel cumulatif | Profil | Fiabilité | Volume |
|---|---|---|---|
| 2025-02 | Risque | Volume insuffisant | 1 |
| 2025-03 | Risque | Volume insuffisant | 6 |
| 2025-04 | Risque | 70.0% | 10 |
| 2025-05 | Risque | 58.8% | 17 |
| 2025-06 | Risque | 65.0% | 20 |
| 2025-07 | Risque | 64.0% | 25 |
| 2025-08 | Risque | 65.5% | 29 |
| 2025-09 | Risque | 68.8% | 32 |
| 2025-10 | Risque | 67.6% | 34 |
| 2026-02 | Risque | 68.6% | 35 |
| 2026-03 | Risque | 66.7% | 39 |
| 2026-04 | Risque | 65.1% | 43 |
| 2026-05 | Risque | 62.5% | 48 |
| 2026-07 | Risque | 62.7% | 51 |
| 2026-08 | Risque | 64.3% | 56 |
| 2026-09 | Risque | 62.3% | 61 |
| 2026-10 | Risque | 62.5% | 64 |
| 2025-02 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-03 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-04 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-05 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-06 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-07 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-08 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-09 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-10 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-02 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-03 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-04 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-05 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-07 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-08 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-09 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-10 | Correct et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-02 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-03 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-04 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-05 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-06 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-07 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-08 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-09 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-10 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-02 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-03 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-04 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-05 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-07 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-08 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-09 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-10 | Stable et + | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-02 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-03 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-04 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-05 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-06 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-07 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-08 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-09 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2025-10 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-02 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-03 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-04 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-05 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-07 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-08 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-09 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
| 2026-10 | Ultra stable | Volume insuffisant | 0 |
4. Profil prédictif de Nashville SC
ContexteMesure observéeLecture
Performance à domicile2.47 pt/matchMeilleur rendement observé
Performance à l’extérieur1.31 pt/matchRendement observé plus faible
5. Repères statistiques de Nashville SC
Valeurs équipe issues des sources Foresportia, sans moyenne de ligue reconstruite.
Historique : 64 matchs vérifiés
6. Signaux marchés sur Nashville SC
MarchéProbabilité moyenneFiabilitéVolumeLecture
Victoire domicile54.2%83.3%6Signal prometteur, volume limité
Over 2.5Donnée indisponible%57.9%19Réussite supérieure à la probabilité moyenne
DNB (dom.)Donnée indisponible%63.6%22Réussite supérieure à la probabilité moyenne
Double-chance 1XDonnée indisponible%77.4%31Signal majeur et très documenté
Double-chance 12Donnée indisponible%77.4%31Signal majeur et très documenté
7. Dynamique & analyses du modèle
Évolution de l’Elo ForesportiaSuit l’évolution du niveau relatif de l’équipe au fil des matchs.
Nashville SC
Confiance moyenne du modèleMontre comment la certitude moyenne du modèle évolue au fil des matchs.
Nashville SC
Évolution du différentiel xGCompare les buts attendus créés et concédés pour suivre l’équilibre des occasions.
PositifNégatif
Calibration du modèleCompare les probabilités annoncées aux fréquences réellement observées.
Fréquence réelleParfaite
Évolution du classementSuit la position de l’équipe dans son championnat au fil de la saison.
Nashville SC
Buts marqués / encaissésCompare les buts marqués et encaissés avec une moyenne glissante sur cinq matchs.
Buts marqués / match (5)Buts encaissés / match (5)
Points par matchSuit les points pris par match avec une moyenne glissante sur cinq rencontres.
Nashville SC
8. Analyse Foresportia
La lecture Foresportia retient surtout une dynamique intéressante autour Nashville SC, avec davantage de maîtrise et une base défensive plus solide. Elle suit aussi le classement, l’évolution de l’Elo, les tendances de buts et les signaux marché les plus utiles.
Nashville SC traverse une séquence de contrôle plutôt nette, avec 2.60 points par match sur les cinq dernières rencontres et un différentiel xG moyen de 1.96.
Le prochain match détecté oppose CF Montréal à Nashville SC le . La lecture 1X2 dominante ressort actuellement sur « Victoire extérieure » autour de 49%.
Continuer l’exploration
Prochains matchs, compétition, autres équipes et historique vérifiable.
9. FAQ Nashville SC
Quel est le prochain match de Nashville SC sur Foresportia ?
Cette page affiche le prochain match confirmé de Nashville SC avec les probabilités de prédiction enrichie effectivement disponibles.
Comment lire le classement de Nashville SC et son Elo ?
La page propose des courbes dédiées à l’évolution du classement et à l’évolution de l’Elo de Nashville SC, avec des séparateurs de saisons pour rendre la lecture plus claire.
Que signifie le bloc des picks forts de Nashville SC ?
Il s’agit des marchés les plus souvent bien validés dans l’historique disponible pour Nashville SC, avec volume, taux de réussite et probabilité moyenne.
Nashville SC : analyse IA, prédictions et signaux Foresportia
La lecture Foresportia retient surtout une dynamique intéressante autour Nashville SC, avec davantage de maîtrise et une base défensive plus solide. Elle suit aussi le classement, l’évolution de l’Elo, les tendances de buts et les signaux marché les plus utiles.
Nashville SC traverse une séquence de contrôle plutôt nette, avec 2.60 points par match sur les cinq dernières rencontres et un différentiel xG moyen de 1.96.
Le prochain match détecté oppose CF Montréal à Nashville SC le . La lecture 1X2 dominante ressort actuellement sur « Victoire extérieure » autour de 49%.