Elo Foresportia
1537Posición en Jupiler Pro League : 9.º
Standard de Liège
Foresportia analiza a Standard de Liège con sus datos de partidos y modelos propios: nivel Elo, forma reciente, probabilidades, fiabilidad observada y señales de mercado verificables.
Entropía 1X2
1.57Más bajo = más legibleVolatilidad de puntos
1.47Desviación típica en 5 partidosForma reciente
1.20Puntos por partido en 5 partidosConfianza del modelo
40.2%Media de 10 prediccionesAnálisis actual: Standard de Liège
La defensa de Standard de Liège merece atención: 8 goles encajados en los últimos cinco partidos registrados de Jupiler Pro League. El equipo ha marcado 6 goles en estos partidos. El equipo ha sumado 6 puntos de 15 posibles en estos partidos. Harán falta más partidos esta temporada para confirmar esta tendencia.
Jupiler Pro League · 2026-2027 · 8 partidos analizados
Ver el detalle de los partidos analizados
| Fecha | Goles marcados | Goles encajados | Puntos |
|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 3 | |
| 1 | 0 | 3 | |
| 2 | 4 | 0 | |
| 1 | 2 | 0 | |
| 0 | 1 | 0 |
1. Cómo evalúa Foresportia a Standard de Liège
Resumen de los indicadores realmente disponibles en los datos Foresportia.
2. Próximo partido
KRC GenkElo : 1576
Standard de LiègeElo : 1522
Probabilidades 1X2 (modelo Foresportia)
KRC Genk 53%Empate 28%Standard de Liège 19%
3. Fiabilidad de las predicciones sobre Standard de Liège
Datos actualizados el 21/10/2026
Evolución de la fiabilidadHistorial mensual acumulado
Volumen insuficiente| Historial mensual acumulado | Perfil | Fiabilidad | Volumen |
|---|---|---|---|
| 2024-07 | Riesgo | Volumen insuficiente | 1 |
| 2024-08 | Riesgo | Volumen insuficiente | 5 |
| 2024-09 | Riesgo | Volumen insuficiente | 8 |
| 2024-10 | Riesgo | 40.0% | 10 |
| 2024-11 | Riesgo | 46.2% | 13 |
| 2024-12 | Riesgo | 47.1% | 17 |
| 2025-01 | Riesgo | 50.0% | 20 |
| 2025-02 | Riesgo | 52.2% | 23 |
| 2025-03 | Riesgo | 56.0% | 25 |
| 2025-07 | Riesgo | 53.8% | 26 |
| 2025-08 | Riesgo | 53.3% | 30 |
| 2025-09 | Riesgo | 51.5% | 33 |
| 2025-10 | Riesgo | 52.8% | 36 |
| 2025-11 | Riesgo | 51.3% | 39 |
| 2025-12 | Riesgo | 51.2% | 43 |
| 2026-01 | Riesgo | 53.3% | 45 |
| 2026-02 | Riesgo | 51.0% | 49 |
| 2026-03 | Riesgo | 48.1% | 52 |
| 2026-04 | Riesgo | 49.1% | 57 |
| 2026-05 | Riesgo | 48.4% | 62 |
| 2026-08 | Riesgo | 48.5% | 66 |
| 2026-09 | Riesgo | 49.3% | 69 |
| 2026-10 | Riesgo | 50.0% | 70 |
| 2024-07 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 0 |
| 2024-08 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 1 |
| 2024-09 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 1 |
| 2024-10 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 2 |
| 2024-11 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 3 |
| 2024-12 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 3 |
| 2025-01 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 3 |
| 2025-02 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 4 |
| 2025-03 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 5 |
| 2025-07 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 5 |
| 2025-08 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 6 |
| 2025-09 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 6 |
| 2025-10 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 7 |
| 2025-11 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 7 |
| 2025-12 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 7 |
| 2026-01 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 7 |
| 2026-02 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 8 |
| 2026-03 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 8 |
| 2026-04 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 8 |
| 2026-05 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 8 |
| 2026-08 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 8 |
| 2026-09 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 8 |
| 2026-10 | Correcto y + | Volumen insuficiente | 8 |
| 2024-07 | Estable y + | Volumen insuficiente | 0 |
| 2024-08 | Estable y + | Volumen insuficiente | 0 |
| 2024-09 | Estable y + | Volumen insuficiente | 0 |
| 2024-10 | Estable y + | Volumen insuficiente | 1 |
| 2024-11 | Estable y + | Volumen insuficiente | 2 |
| 2024-12 | Estable y + | Volumen insuficiente | 2 |
| 2025-01 | Estable y + | Volumen insuficiente | 2 |
| 2025-02 | Estable y + | Volumen insuficiente | 2 |
| 2025-03 | Estable y + | Volumen insuficiente | 2 |
| 2025-07 | Estable y + | Volumen insuficiente | 2 |
| 2025-08 | Estable y + | Volumen insuficiente | 3 |
| 2025-09 | Estable y + | Volumen insuficiente | 3 |
| 2025-10 | Estable y + | Volumen insuficiente | 4 |
| 2025-11 | Estable y + | Volumen insuficiente | 4 |
| 2025-12 | Estable y + | Volumen insuficiente | 4 |
| 2026-01 | Estable y + | Volumen insuficiente | 4 |
| 2026-02 | Estable y + | Volumen insuficiente | 4 |
| 2026-03 | Estable y + | Volumen insuficiente | 4 |
| 2026-04 | Estable y + | Volumen insuficiente | 4 |
| 2026-05 | Estable y + | Volumen insuficiente | 4 |
| 2026-08 | Estable y + | Volumen insuficiente | 4 |
| 2026-09 | Estable y + | Volumen insuficiente | 4 |
| 2026-10 | Estable y + | Volumen insuficiente | 4 |
| 2024-07 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2024-08 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2024-09 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2024-10 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2024-11 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2024-12 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2025-01 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2025-02 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2025-03 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2025-07 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2025-08 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2025-09 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2025-10 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2025-11 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2025-12 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2026-01 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2026-02 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2026-03 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2026-04 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2026-05 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2026-08 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2026-09 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
| 2026-10 | Ultra estable | Volumen insuficiente | 0 |
4. Perfil predictivo de Standard de Liège
ContextoMedida observadaLectura
Rendimiento como local1.38 pts/partidoRendimiento comparable
Rendimiento como visitante1.36 pts/partidoRendimiento comparable
5. Referencias estadísticas de Standard de Liège
Valores del equipo procedentes de Foresportia, sin reconstruir una media de liga.
Historial: 78 partidos verificados
6. Señales de mercado sobre Standard de Liège
MercadoProbabilidad mediaFiabilidadVolumenLectura
Doble oportunidad X264.6%75.0%24Señal principal muy documentada
Doble oportunidad 1268.2%69.2%26Señal confirmada
Ambos equipos marcan52.4%63.6%11Acierto superior a la probabilidad media
Doble oportunidad 1X69.4%56.0%25Acierto inferior a la probabilidad media
7. Dinámica y análisis del modelo
Evolución del Elo ForesportiaSigue el nivel relativo del equipo a medida que se disputan los partidos.
Standard de Liège
Confianza media del modeloMuestra cómo cambia la certeza media del modelo a lo largo de los partidos.
Standard de Liège
Evolución del diferencial xGCompara los goles esperados creados y concedidos para seguir el equilibrio de ocasiones.
PositivoNegativo
Calibración del modeloCompara las probabilidades publicadas con las frecuencias realmente observadas.
Frecuencia observadaPerfecta
Evolución de la clasificaciónSigue la posición del equipo en su liga a lo largo de la temporada.
Standard de Liège
Goles marcados / encajadosCompara los goles marcados y encajados mediante una media móvil de cinco partidos.
Goles marcados / partido (5)Goles encajados / partido (5)
Puntos por partidoSigue los puntos obtenidos por partido mediante una media móvil de cinco encuentros.
Standard de Liège
8. Análisis Foresportia
La lectura de Foresportia se mantiene prudente en torno a Standard de Liège, con un perfil todavía inestable de un partido al otro. También sigue la clasificación, la evolución del Elo, las tendencias de goles y las señales de mercado más útiles.
La forma Standard de Liège todavía requiere algo de perspectiva, aunque el Elo y los indicadores avanzados ya ayudan a situar su nivel.
El próximo partido detectado enfrenta a KRC Genk contra Standard de Liège el . La lectura 1X2 dominante apunta actualmente a «Victoria local» en torno al 53%.
Seguir explorando
Próximos partidos, competición, otros equipos e historial verificable.
Ver próximos partidosConsultar los próximos partidos y análisis IA.→Explorar Jupiler Pro LeagueCalendario, clasificación y pronósticos de la liga.→Explorar equiposConsultar análisis y perfiles de otros clubes.→Verificar nuestros resultadosRevisar el historial verificable de pronósticos Foresportia.→
9. Preguntas sobre Standard de Liège
¿Cuál es el próximo partido de Standard de Liège en Foresportia?
Esta página muestra el próximo partido confirmado de Standard de Liège con las probabilidades de la predicción enriquecida disponibles actualmente.
¿Cómo leer la clasificación de Standard de Liège y su Elo?
La página ofrece gráficos dedicados a la evolución de la clasificación y del Elo de Standard de Liège, con separadores de temporadas para facilitar la lectura.
¿Qué significa el bloque de picks fuertes de Standard de Liège?
Son los mercados que más a menudo se han validado en el historial disponible de Standard de Liège, con volumen, tasa de aciertos y probabilidad media.
Standard de Liège: análisis IA, predicciones y señales Foresportia
La lectura de Foresportia se mantiene prudente en torno a Standard de Liège, con un perfil todavía inestable de un partido al otro. También sigue la clasificación, la evolución del Elo, las tendencias de goles y las señales de mercado más útiles.
La forma Standard de Liège todavía requiere algo de perspectiva, aunque el Elo y los indicadores avanzados ya ayudan a situar su nivel.
El próximo partido detectado enfrenta a KRC Genk contra Standard de Liège el . La lectura 1X2 dominante apunta actualmente a «Victoria local» en torno al 53%.